古代「通緝令」明明畫得不像，為何總能抓住逃犯？其實原因很簡單…

古代「通緝令」明明畫得不像，為何總能抓住逃犯？其實原因很簡單…

在古代，科技與交通都不像現代這麼發達，古人是如何逮捕嫌犯的呢？

在影視劇中，官府在抓捕嫌犯時，通常會在各大城牆上張貼一張「通緝令」，也叫「畫影圖形」

有人提出質疑，通緝令上的人物畫像那麼粗糙，和現代國小學的繪畫水準相當，就算真人站在面前，或許都認不出來。那麼問題來了，古代「通緝令」那麼抽象，為何總能抓住犯人？你看最後一句寫的啥。

首先，古代的獎賞制度。在古代，賞罰制度是分明的，一旦有人舉報了嫌犯，是會受到巨額獎賞，對於性質嚴重的嫌犯，賞銀幾百到幾千兩白銀不等。

而在通緝令上的最後一句話中， 寫著知情者或者捉拿嫌犯者所獎賞的銀子數目。

雖然聽起來並不是很多，但500兩銀子相當於一個基層官員30多年的收入，對於普通老百姓來說，大概是他們50多年的收入。試想一下， 朝廷開出這麼優渥的條件，大概沒有幾個人能抵得住這個誘惑，因此就算人們沒有見過嫌犯，也會費盡心機去搜尋嫌犯的線索。

其次，官府在追捕通緝犯時，並非按照「通緝令」中的畫像來找，而是先發放一個公文，公文上張貼著逃犯的年齡、籍貫等，之後公文會下發到全國各地。

另外，古代還有「連坐」制度，即一人犯罪，全家人跟著一起受罰。倘若抓錯了嫌犯，家人肯定比朝廷還要著急找到嫌犯，因此，根據「通緝令」逮捕的嫌犯基本上都錯不了。