為什麼大家都在罵日漫中的「血統論」?

近幾年,連載日漫的追更讀者怕不是要得PTSD了。

被我們寄予厚望的《進擊的巨人》,結尾傷人不淺;不走常規路的《一拳超人》,重製版劇情愈發變得暖心;還有《名偵探柯南》,算了,也許青山剛昌確實搞不出什麼花樣操作了......

尼卡果實有多逆天呢?大反派世界政府幾百年裡都在竭力隱藏它的真名;魯夫被四皇凱多碾壓了幾十話,覺醒后立馬壓著凱多打;更重要的是它的前任擁有者,是傳說中能夠解放世界的「喬伊波伊(joyboy)」,得到尼卡果實意味著你是命運既定的救世主。

一時間甚至不知道是該笑還是該哭。

很多粉絲不能接受《海賊王》也整起血統宿命論,批評諷刺的聲音比贊美更多。

人們倒戈支持起了反派凱多

老讀者的憤怒,很大程度上是因為感受到了「欺騙」和「背叛」。你用20年精心編織了一場謊言和美夢,告訴我努力可以改變命運,賺足了我的眼淚。現在告訴我人家魯夫是天選之子,你誰啊也配跟他共鳴。

另一種不滿來源於血統論對過去經典情節的破壞。魯夫擊敗雷神的精妙設計變得不合理(橡膠是絕緣體不導電),更讓以命保護弟弟的火拳艾斯變成了真正的小丑,讓這催淚的一幕淪為表情貼圖。

真正的草根努力狂日向寧次和洛克李,一個毫無意義的死去,一個淪為邊緣人,愈發讓漫畫宣揚的逆襲主題顯得滑稽可笑。

血統論對《火影忍者》劇情邏輯的破壞更加徹底,讓作品前期的閃光點變得滿是bug。就單純只談第一話的設定,為什麼鳴人身為木葉英雄、前任最高領袖的獨生子,卻受到這種待遇?如果是因為體內有九尾妖狐這個「核武器」被普通人歧視倒還好,可這樣重要的棋子,木葉政府卻也對鳴人不管不問,讓他領著最低的保障,日常吃泡麵喝過期牛奶。

說來其實簡單。創作長篇架空世界題材作品,到了後期不得不擴展世界觀。 為了避免硬塞設定,最容易切入的方式,就是以主角團隊的成長為線索。

試問什麼樣的東西,可以輕松解決宏大敘事作品中以下常見問題:這個國家/地區的歷史跟主角有什麼關系?主角為什麼能和影響世界的大人物牽上線?以及他有什麼資格參與到改變世界命運的活動中?

當然是血統嘍。藉助傳說故事和家族傳承,不需要離開主線也能了解整個世界的點點滴滴,否則你得像《指環王》系列,純設定集都能寫幾十上百萬字。

不過在日本少年漫畫中,血統論卻不是一開始就流行的。說到昭和中後期,也就是日本六、七十年代的少年漫畫作品,最為大家熟知的是《哆啦A夢》。要說它沒有血統論也不全對, 但《哆啦A夢》的血統論是「屌絲傳屌絲」,野比大雄往前穿越,發現祖上也同樣是廢柴。

真正把血統論發揚光大的,有觀點認為是《七龍珠》。連載初期,《七龍珠》並沒有賽亞人之類的種族設定,甚至不算純粹的戰斗漫畫,而只是一個尋找龍珠實現爺爺願望的奇幻冒險故事。

在鳥山明老師筆下,《七龍珠》仍是個底層逆襲王侯將相的成長故事,只是動畫方面所有事情由不得他做主。后來東映公司不斷給血統論加戲,在劇場版中把悟空的父親設定成「第一個超級賽亞人」,再后來還有布羅利這種究極天賦怪,憑本能就能吊打超級賽亞人之神。拚命榨取《七龍珠》的每一滴商業價值。

在血統論這塊,《七龍珠》不是第一個,也遠不是做得最絕的一個。但因為它的巨大影響力,越來越多作品紛紛效仿,漸漸成了熱血漫的慣用套路。

其他「火出圈"的作品中,《EVA》、《魔法少女小圓》、《進擊的巨人》等又是知名代表。它們描述壓抑,排解壓抑,可我寧願它們不會成為社會主流, 就像處在體能巔峰期的年輕人,日常不應該是痛苦和發泄。我們本該有夢想的。

所以我覺得《海賊王》能把這股浪漫能撐到現在,又絕對稱不上讓人失望。

把目光擴散到外網,秉持相同看法的人讀者不在少數。

不聊熱度聊評分。在歐美最大動漫評分網站Myanimelist上,頗具爭議的1044話放出后《海賊王》的評分不降反升,超過井上雄彥的《俠客行》來到歷史第三位。

比起血統論爭議,漫畫本身的一些情節足夠有趣,似乎是歐美讀者更關心的內容。

當然這種不算實錘只能做參考

這不能推翻血統論和宿命論,但至少可以給尼卡果實的唐突出現一個相對符合邏輯的解釋。

所以啊,針對《海賊王》近期的種種節奏,我個人的態度是不滿中且看且珍惜。尾田老師已經保持了超過20年的高水平創作,一兩個篇章「翻車」還不足以完全動搖我的信心。更何況這才剛開個頭,說不定后續會再次出現神反轉呢?

畢竟這樣長且浪漫的故事,這樣承載無數人幻想的作品,以後可能再也不會出現了。