《京都動畫縱火案首次開庭》犯案當時沒有責任能力主張無罪?檢辯雙方的爭論引發全日本關注

圖片1

  圖片來自:電視截圖

2019年的7月18日,知名動畫公司京都動畫(京阿尼)遭到縱火,奪走了36條人命。由於嫌犯青葉真司本身也因為火勢受到嚴重燒燙傷,經過了長時間的治療以後,這起案件總算在時隔4年的(9月5日)開庭審理。在這場受到日本各界的注目的審判當中,檢察方辯護方各自提出的主張,也立刻成為了各家媒體討論的焦點。以下就跟著一起來看看,雙方在法庭上提出的說詞分別是什麼吧……

4年前的京都動畫縱火事件造成36人死亡,32人輕重傷

圖片2

  圖片來自:電視截圖

嫌犯青葉真司本身也受到重傷,長期住院治療

圖片3

  圖片來自:電視截圖

青葉真司以前受到京都動畫的作品感動,立志要成為小說家

圖片4

  圖片來自:電視截圖

但是參加京都動畫主辦的小說獎卻被刷掉了

圖片5

  圖片來自:電視截圖

後來還認為「自己的小說遭到京都動畫盜用」因此憤而縱火

圖片6

  圖片來自:電視截圖

檢方認為「小說不但被刷掉又被盜用」這件事並不屬實

圖片7

  圖片來自:電視截圖

京都動畫也早就發表聲明指出「沒有盜用一事」

圖片8

  圖片來自:電視截圖

縱火案在昨天(9月5日)首度開庭

圖片9

  圖片來自:電視截圖

法庭罕見地以安全理由架起了隔板

圖片10

  圖片來自:電視截圖

青葉真司則是坐著輪椅出庭

圖片11

  圖片來自:電視截圖

身上還能見到許多犯案當時的燒燙傷痕跡

圖片12

  圖片來自:電視截圖

審判長:「起訴書的內容哪裡有錯嗎?」

圖片13

  圖片來自:電視截圖

青葉:「沒有。」

圖片14

  圖片來自:電視截圖

雖然青葉真司認同起訴書的內容無誤,但是從頭到尾都沒有道歉

圖片15

  圖片來自:電視截圖

既然被告都對於起訴內容沒有疑問了,檢方與辯方爭論的點就聚焦在「嫌犯犯案當時有沒有責任能力」這件事

圖片16

  圖片來自:電視截圖

辯護律師主張青葉真司當時「被妄想支配了」

圖片17

  圖片來自:電視截圖

辯方主張:「青葉真司幻想自己被某個黑暗人物玩弄,而那個黑暗人物又跟京都動畫串通騷擾他,因此自己無論如何都逃不過黑暗人物和京都動畫的魔掌。」

圖片18

  圖片來自:電視截圖

辯方主張青葉真司當時的精神狀態無法判斷是非,沒有責任能力,因此希望無罪或減刑

圖片19

  圖片來自:電視截圖

至於檢方……

圖片20

  圖片來自:電視截圖

檢方主張:「青葉真司是因為自己花了10年寫的小說,被京都動畫的小說獎刷掉,因此懷恨在心。這並不是妄想,而是不合情理的報仇行為。」

圖片21

  圖片來自:電視截圖

因此檢方主張,青葉真司犯案當時完全具有責任能力

圖片22

  圖片來自:電視截圖

究竟青葉真司需不需要扛下36條人命的責任,就有待一審宣判了……

圖片23

  圖片來自:電視截圖

(;ω;)至今還是很難想像,創作過那些作品的人都不在世上了啊……

參考來源