考試院近日公告擬修訂「公務人員特種考試警察人員考試規則第八條」草案，計畫刪除警察考試中的身高、刺青等體檢限制，目的是吸引更多優秀人才投身警政、消防及海巡等工作。然而，該消息一出，隨即在社會上引發廣泛討論，並激起正反兩派網友的激烈爭辯。
根據考選部的公告，此次修訂草案將刪除對警察人員考試中涉及身高、刺青或刺青的體檢要求，目的是符合現代社會需求，並避免將潛在的優秀人才排除在外。此舉被視為順應社會變遷和多元文化的考量，旨在吸納更多具備能力和熱情的人士進入警政體系。
前立委游毓蘭對此表示強烈反對。她指出，該政策一旦實行，可能會造成警察形象的轉變，並對執法工作的權威性產生影響。游毓蘭稱，許多退警對此感到哀嘆，認為取消身高和刺青限制可能導致未來有大量「刺龍刺虎」的警察出現，恐損及警察的專業形象。她強調，雖然時代在進步，但對於刺青的部位、大小及內容應有更精緻的規定，以避免可能出現的問題。
針對身高限制的放寬，游毓蘭進一步舉例，今年「監獄官與獄所管理員」類科錄取了一名僅140公分高、35公斤重的男性，引發外界擔憂其是否能勝任提帶受刑人或移監等工作。她呼籲，警察特考的體能與儀表要求必須經過更深入的討論，否則將可能影響執法工作的有效性與公眾的安全感。
該議題在網路上引發激烈爭論。一部分網友認為，刺青與身高並不應成為警察錄取的門檻，主張「現代社會不應再抱持刻板印象」，並舉例美國等國家的警察中刺青已相當普遍，並未影響其職業形象和執法能力。他們認為，真正應該重視的是警察的專業素質和服務能力，而非外觀上的要求。
也有網友對修訂草案持反對立場，質疑刪除這些條件是否會降低警察隊伍的專業標準。他們擔心，刺青可能混淆民眾對警察身份的辨識，尤其是在當前詐騙猖獗的環境下，這樣的修改恐會引發民眾對警察真偽的質疑。有網友直言：「詐騙橫行，民眾看到身上有刺青的警察，真的會有安全感嗎？」