開學將至，准大學生們都即將迎來自己人生中新的階段，寒窗苦讀十二年，終於修成正果；至於家長們也是倍感欣慰，多少年來盼子成龍盼女成鳳，終於要在這一刻開花結果。
雖孩子在大學生涯上的開支絕不是一筆小數目，但平時賺省的錢也足夠讓孩子吃飽穿暖，一些富裕的家庭還可以給出多餘的錢提高孩子的大學生活質量---
然而，西安就有一個家庭卻因為上述的這些事情而苦惱不已。
8月29號，有媒體報導一高三畢業生在暑假期間揮霍了30萬元的留學費，家長多次與店家協商，望其退費。該消息一經播報就引發網友們的熱議，其關鍵話題，就在於「店家應不應該退費」---
根據規定，錢必須在學生名下，於是在5月份時家長王先生就為孩子辦了張卡，將這30萬月存進去。
大學聯考後，小王在西安住了一段時間，回家後王先生發現孩子穿的鞋子不是普通款，一查才發現售價8000元，察覺異常的王先生本想把孩子名下卡裡的錢轉出，卻發現原本卡上的30萬學費已經所剩無幾，於是便把銀行卡的支出列印出來，足足有四五十頁，涉及的消費項目非常之多---
事後，王先生以小王當時仍是未成年人為由（小王8月生日，大部分的消費均在7月），認為店家這是不負責任地誘導未成年人消費，應該全數退款。
店家則辯解稱，桌遊店沒有規定未成年人不能消費，更何況自己重來沒有強制誘導消費，小王在店內的消費均是自願，因此責任應在家長身上，並表示退費只能退五千元。後來由於王先生並沒有收到退款，於是報警處理，並舉報了該桌遊店---
目前，王先生還在一家家的找這些小王曾經前去過的高級消費場所，希望對方能夠如數退還費用，因為自己家庭只是普通的工薪階級，孩子的出國留學需要的費用都是辛苦省出來的，由於孩子忙於學業，成績優異，平時也很少給孩子零用錢。
現在錢全部花光，孩子的出國留學就成了問題---
雖然此事已經過去數月之久，但因為涉及的金額數目大、消費者身份特殊、結局出人意料，至今也難有一致的輿論對錯評判。但即便如此，加強對熊孩子的管控，還是得到了不少網友的支持。
誠然，很多未成年人不諳世事，無法準確的判斷什麼是高消費、誘導消費，在這樣的基礎上，他們能享受到法律的保護。
因此在很多未成年人高消費的案例中，他們都佔有一定的優勢，而店家往往也會背上「禍害未成年人」的鍋，落得錢財名聲兩空。然而實際上，這些未成年巨額消費的案件，從來都不止是店家過錯這麼簡單，家長其實也有相應的責任---
大多數情況下，店家都只是在正常經營，如果恰逢客流量大，很難逐一對消費者是否成年做出準確的判斷，更何況上述案例的小王也僅差一個月就滿18歲，更難辨別其是否是未成年人，也難怪店家建議家長走法律程式---
雖這位家長還在向店家討回留學費的路上，該案件總會有結局，但類似的情況必定還會時有發生。
因為不可能每個家長都能教育好管理好自己的孩子，店家們也只能祈禱這樣的「熊孩子」不要來光顧吧---