灌籃高手：仙道和牧的存在驗證了井上的言論，角色其實沒有原型

灌籃高手作品中的角色是否有原型存在一直是一個有爭議的話題，雖然坊間流傳著各種井上和朋友的對話，但是已知井上在公開場合接受採訪時的統一口徑就是球隊有原型，球員沒有原型。

就角色定位來說，牧的原型是魔術師的可能性無疑更大。原因很簡單，魔術師詹森的球場定位是控球后衛，畢竟歷史第一控衛的名號在那放著呢。牧在團隊中扮演的角色就是純粹的控衛，且和魔術師一樣擅長在一號位大打小。

而仙道雖然在陵南對戰海南的比賽中扮演了控衛的角色，但是他在劇情中的定位其實是鋒衛搖擺人，就這一點來看，牧的原型是魔術師的可能無疑更大。最為關鍵的一點是海南的球衣與湖人如出一轍，從這一點來看，牧的原型是魔術師的可能性無疑更大。

最重要的一點是詹森之所以被稱為魔術師是因為他打法花哨，而牧紳一大部分時間都是推土機式打法，與其說牧的原型是魔術師詹森不如說他的原型是詹姆斯。可惜灌籃高手創作的年代詹姆斯還沒有出道，不然這個爭論恐怕早就完結了。

相比於牧的推土機打法，仙道華麗的球風可能更接近魔術師詹森，也正是因為這種種原因才讓一眾灌籃粉對兩人究竟誰的原型是詹森爭論不休。

灌籃高手中的角色確實借鑒了不少現實中的球員，但是每個角色借鑒的程度都是不同的，就牧與仙道的借鑒程度來看，很難明確分辨出兩人誰更加接近魔術師。畢竟兩人一個打法像，一個球衣與球場定位像，怎麼算都是一筆糊塗賬。