2月3日，美國《紐約時報》發表了報道，評論《三體》電視劇是一部非常「平庸」的作品，結果直接引發了國內觀眾的強烈不滿。
根據《紐約時報》報道，大陸拍攝的這部《三體》電視劇只是一部「忠於原著的平庸之作」。和網飛版《三體》電視劇相比，劉慈欣似乎並沒有參與到這部劇集的開發中。
而且該劇只是忠實於還原原作小說三部曲的第一部，它致力於還原原作的台詞，僅此而已，除了科幻類別下的粉絲群體外，該劇並沒有在美國掀起任何波瀾。
並且報道還指出，《三體》電視劇即使做出了一些改編，也是乏味且無意義的，比如汪淼和史強的關系，加入了喜劇元素，使得二人的相處模式和原作完全不同。
其次，史強的探案支線得到了更多的拓展，新增了諸如慕星、徐冰冰等可有可無的角色，極大拖慢了敘事的節奏，這些都和《三體》原作以及核心主題無關。
最關鍵的是，只是讓角色重復書中的話，並沒有找到更有趣的戲劇呈現方式，讓《三體》電視劇成為了「忠於原著的平庸之作」。
此外，像3D動畫的表現、布景、音樂方面都十分普通，整體來看也僅僅是一部表現平平的劇集。
然而，就在報道發布后，立刻有中國網友為《三體》電視劇打抱不平，在網路上與《紐約時報》進行對峙，並且貼出了IMDb《三體》7.9的評分，甚至在12集之後的單集評分更是達到了9分以上。
並且，與《紐約時報》提到《三體》電視劇並未在紐約掀起波瀾不同，中國網友還貼出了Youtube觀看人數超400萬的數據，一次狠狠打了《紐約時報》的臉。
至於撰寫這篇文章的作者，名叫邁克·黑爾（Mike Hale），他出生於韓國首爾，1995年來到《紐約時報》，是該報的電視劇評論家。
他的報道標題為《三體劇評：一部中國電視劇在上映時間上擊敗了網飛》，然而正文中的字里行間都透露出了《三體》電視劇不如網飛版的傲慢，至於此人的成分，大家就各自品味吧。
不管外界如何評價，就我個人而言，《三體》電視劇我是非常喜歡的，不論是還原還是場面的呈現都讓人十分驚喜，即使有缺點，還在能夠接受的范圍內，我是希望未來能拍出更多與《三體》同質量，甚至更好的作品出來，也希望中國影視行業能夠越來越好！
