恐怖片導演指控《惡靈古堡8》抄襲了自己的怪物設計

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

不求對簿公堂,只求給個解釋。

5月9日,荷蘭恐怖電影導演理查·拉帕索爾斯(Richard Raaphorst),在自己的Instagram與領英帳號發帖表示,卡普空未經聯繫及授權,在《生化危機8》中使用了自己的怪物設計。 可能遭到抄襲的影片,是由美國、荷蘭、捷克三國合拍,於2013年上映的科幻恐怖片《弗蘭肯斯坦的軍隊》。

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

導演發文

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

電影的豆瓣條目

《弗蘭肯斯坦的軍隊》在各大網站的觀眾評分乏善可陳,但影片也有亮點,那便是拉帕索爾斯為影片貢獻的相對完善與成型的怪物設計。

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

圖源專門收錄反派角色詞條的Villains Wiki

他的影片與《生化危機8》均出現了一種長著「飛機頭」或「風扇頭」的怪物。 它們的頭是拼接上去的飛機發動機,臉是飛機螺旋槳,正面近乎刀槍不入,主要的攻擊方式便是把螺旋槳當成絞肉機來用。

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

接受外媒Eurogamers的採訪時,拉帕索爾斯指出,《生化危機8》簡直是在一比一地進行複刻。 除了自己的電影多出個割斷油管殺死怪物的步驟,兩種怪物先自燃後自爆的死亡方式完全一致,就連周邊的環境場景與顏色基調都一模一樣,看起來《生化危機8》"就像電影的動畫化版本"。

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

拉帕索爾斯給出的對比圖

這倆怪物雖然外貌十分相近,卻也有著許多細枝末節上的差異。

《弗蘭肯斯坦的軍隊》設定在第二次世界大戰末期,影片中怪物的正式名稱是"螺旋槳頭"(Propeller Head)。 它的腦袋是當時的飛機所使用的活塞式發動機,設計用途是使用螺旋槳碎屍,也可用槳葉斬殺活人。

電影中的蘇聯士兵通過從不同的方向開槍掃射,也就是「拉槍線」的方式,吸引「螺旋槳頭」的注意力。 一位士兵趁其不備,從它的背後割開了一根導線,發現是根油管,洩漏的燃油引起線路短路,怪物才起火燃燒並爆炸。

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

《生化危機8》的類似怪物被稱作"突擊甲兵",由"Sturm"翻譯而來,原意為德語的"風暴"。 "突擊甲兵"使用了現代化的渦輪螺旋槳引擎,把每一片扇葉換成了電鋸,因此擁有更強的殺傷力與衝擊力。

"突擊甲兵"的慣用伎倆是像鬥牛一樣沿直線衝刺。 與螺旋槳頭不同,"突擊甲兵"偶爾會進行遠程攻擊,噴射火焰。

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

作為戰鬥力提升的代價,"突擊甲兵"太笨,笨到被設計者罵"廢物"。 它登場之前便不小心用螺旋槳切下了自己的雙臂,與主角伊森交戰時,"突擊甲兵"會在多次衝鋒後過熱,無法動彈,伊森這時便能繞到它背後發光且裸露在外的弱點,掏出各式軍火加以破壞。

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

《生化危機8》中"突擊甲兵"登場的工廠場景,與《弗蘭肯斯坦的軍隊》一道,都在致敬科幻小說《弗蘭肯斯坦》,以及小說中嘗試用科學復活死屍的科學怪人:維克多·弗蘭肯斯坦。 因此,兩部作品不可避免地擁有相仿的視覺風格與怪物設計。

拉帕索爾斯發帖後不久,Twitch主播CloneKorp在推特上放出了更多的怪物對比圖,嘗試證明《生化危機8》工廠場景的其他怪物,也是從電影中抄來的。

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

拉帕索爾斯當即轉推並回復:"哦老兄,這比我想象的還要糟。 一開始我很憤怒,然後很驕傲,但現在看到了更多的對比圖之後,我只感覺難過。 ”

評論區的多數網友對拉帕索爾斯表示同情,其中亦有一批玩家對CloneKorp提供的圖片不以為然,他們實在看不出"風扇頭"之外的這幾張對比圖裡有什麼算得上抄襲的特徵。

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

截至本文完稿,卡普空未對此事做出任何回應,這起事件也尚不能定性。 拉帕索爾斯並不著急,他無意採取任何法律行動,因為電影的版權並不在他這個導演,而是在發行商手裡。

拉帕索爾斯在Eurogamer的採訪中表示,他只想讓卡普空給個解釋,認可自己的努力。 他說,"如果卡普空早些問我,'嘿理查德,我們想要在《生化危機》下一作中使用你的怪物設計,我們會註明出處或支付一筆版權費用',我可能會感到受寵若驚...... 那應該會是一次超級愉快的經歷。 ”

恐怖片導演指控《生化危機8》抄襲了自己的怪物設計

拉帕索爾斯為感謝玩家支援繪製的草圖

參考來源