日本動漫10年神作,五等分花嫁比石頭門還靠前,日媒排名還能信?

日本動漫10年神作,五等分花嫁比石頭門還靠前,日媒排名還能信?

 

提到“神作”,你首先想到的是哪些動漫?在各種標榜“神作”的榜單中,《EVA》《魔法少女小圓》《命運石之門》《鋼之煉金術師》等名作,基本都是常客,無論大家怎麼有所偏愛,都無法割捨這些優秀作品。不過,在日媒最近的一個排名中,他們發起了一個近十年神作榜單,竟然沒有《魔法少女小圓》,委實有些不解!這份榜單可靠嗎?到底是什麼媒體這麼“不靠譜”?

媒體瞎排名?

最近,日媒發起了一項投票,投票的內容是“2010年~2021年動漫神作”。本來這種投票每年都有,尤其是季末,媒體無事可做,就發起個什麼投票賺賺熱度。

日本動漫10年神作,五等分花嫁比石頭門還靠前,日媒排名還能信?

但這個投票的結果多少有些讓人不解(主要是讓我不解)。至少我覺得,這個榜單中的有些動漫,真的是配不上神作之名,甚至距離“神作”差得非常遠。總之,先讓我們來看看這個投票的前十都是誰:

以下動漫順序為1~10:《刀劍神域》《Re:從零開始的異世界生活》《我的青春戀愛物語果然有問題》《紫羅蘭永恆花園》《青春豬頭少年不會夢到兔女郎學姐》《Fate/stay night系列》《五等分的花嫁》《關於我轉生變成史萊姆這檔事》《Angel Beats!》《命運石之門》。

日本動漫10年神作,五等分花嫁比石頭門還靠前,日媒排名還能信?

如果不看所謂“神作排名”這個噱頭,這份榜單倒也不是毫無可取之處,入選的的確是最近這些年的名作。可一旦加上了“神作”的前綴,那就沒有絲毫道理了,基本上可以把它視為媒體亂排,沒什麼根據。

如果說《命運石之門》《Fate》“京紫”等作品入選還在情理之中,那麼《刀劍神域》《Re:0》就頗有些爭議,而《五等分花嫁》《史萊姆》就完全無釐頭了。

不該入選的幾部番

日本動漫10年神作,五等分花嫁比石頭門還靠前,日媒排名還能信?

《五等分的花嫁》是典型的後宮番,雖然人設可圈可點,但情節老套、劇情乏善可陳、更沒有什麼值得玩味的內涵,根本就是一個“廁紙番”,看它基本就是用來打發時間。

同樣的標准,在《史萊姆》上依然適用。它很好看,倒不如說我個人特別喜歡這部番,原作小說都來回翻了好幾遍,但這並不妨礙我對這部番的看法:《史萊姆》只適合隨便看看。它的定位其實很明確,就是一部披著穿越題材的輕松日常番,偶爾帶點戰斗。僅此而已。

日本動漫10年神作,五等分花嫁比石頭門還靠前,日媒排名還能信?

這兩部動漫,顯然距離“神作”非常遠。但不得不說,它們的人氣確實非常高。像二乃、三玖、利姆露等幾位角色,長期混跡於各種人氣排名榜單中,而且位置還很靠前,就證明了它們的魅力。

不說了,二乃天下第一!

幾部“差點意思”的番

上面兩部是顯而易見地不應該入圍的,但下面這幾部,恐怕就頗有爭議了。

日本動漫10年神作,五等分花嫁比石頭門還靠前,日媒排名還能信?

比如《Re:0》和《物語》這兩部,在很多人眼裡,它們很好看,甚至對他們影響還很大;可在另外一些人眼裡,它們多少有些不夠格。它們算不算神作?這就仁者見仁了。

既然如此,還不如把它們劃為“准神作”范圍內:一來你要說它們是神作吧,那神作恐怕要泛濫了,怕不是每年都有若干部入選,這就跟“神作”的名號有些不相稱了。

日本動漫10年神作,五等分花嫁比石頭門還靠前,日媒排名還能信?

此外,《青春豬頭》應該連“准神作”也算不上吧,畢竟這部番除了給我們留下“咲太上號帶大”之類的梗以外,並沒有帶來其他的東西。不過它也確實比“廁紙番”來得強一些。

還有一部番其實挺特殊的,那就是《Angel Beats!》。你要說它是神作吧,跟《小圓》比總覺得少點啥;你要說它不是吧,可看的時候,自己哭得不成人形;要把它算作“准神作”吧,又似乎有些過意不去。

日本動漫10年神作,五等分花嫁比石頭門還靠前,日媒排名還能信?

《Angel Beats!》從故事上說,它是發散的:從一條線索不斷引發人物的回想,最終完成角色和故事的升華。至少我覺得,光這樣的劇情設計就已經很出彩了。再加上麻枝准獨攬原作、劇本、音樂大權於一身,打上了濃厚的麻枝准印記,又是他最擅長的日常劇,想不優秀都難。所以我還是覺得它可以算作神作,只不過還不算頂尖就是了。

但說實話,自己喜歡的動漫,到底是不是神作,究竟有這麼重要嗎?反正在我看來,喜歡就夠了,管它有多好!

參考來源